Werdykt

Daję dobrą ocenę chyba już tylko za pomysł na fabułę i jej rozwinięcie . Dodatkowo trochę z przyzwyczajenia. Przyznaję, że jestem już zmęczona chamskim i wulgarnym językiem Chyłki. Dla odmiany chciałabym usłyszeć normalną, kulturalną odzywkę. I to byłoby zaskakujące. A tak żadnego zaskoczenia nie ma. Chyłka zawodowo osiągnęła cel życia i niech się skupi na budowaniu rodziny. Czas najwyższy skończyć ten cykl. Jeżeli będzie kontynuacja to pewnie z poczucia czytelniczego obowiązku przeczytam ale już bez efektu "wow".

Wciągająca. Sporo o małżeństwie Chyłki i Zordona i ich problemach. Chyłka nieco irytująca z przedłużaniem gatunku, ale cóż. Sprawa intrygująca, przewidywalna, przynajmniej dla mnie:) Samo zakończenie i wist w firmie stanowił zaskoczenie. Byłam ciekawa, jak Mróz z tego wybrnie:)

Nie jestem fanką rozwlekanych historii, więc można by przypuszczać, że seria mająca naście części w końcu mi się znudzi, ale, o dziwo, wcale tak nie jest. Szesnaste spotkanie z tymi samymi bohaterami okazało się być wyjątkowo udane.

"Werdykt" to taki tom, który przypomniał mi za co kilka lat temu pokochałam cykl o Chyłce. W końcu kiedyś mówiło się, że to thrillery prawnicze, a tego prawa niestety przez jakiś czas w tej serii brakowało. Jasne, perypetie prywatne dwojga adwokatów nie są mi obojętne, ale jednak przekonałam się teraz, że to prowadzone przez nich sprawy wpływają przede wszystkim na to, jak odbieram daną książkę.

Tym razem przyszło im się mierzyć z wyjątkowo specyficznymi klientami, a poza tym musieli też znaleźć sposób na uporanie się z wewnętrznymi problemami w kancelarii. Remigiusz Mróz zaintrygował mnie od pierwszych stron, a potem zrzucał regularnie małe bomby, które obracały w pył wszystkie moje teorie.

Oczywiście, jak to u Mroza, można by snuć rozważania o tym, na ile nieprawdopodobne jest to, o czym pisze, ale ja czytam jego książki dla czystej rozrywki i przyzwyczaiłam się do tego, że nie wszystko da się w nich brać na serio.

Brakuje mi jednak trochę Chyłki w Chyłce. Wiem, że sporo zmieniło się w jej życiu od pierwszego tomu, ale tęsknię za jej zadziornością i bezkompromisowością. I to nawet nie tak, że zatraciła to całkowicie, po prostu teksty, które wyrywały mnie z butów dawniej pojawiały się kilka razy na str...

„Werdykt”, czyli szesnaste spotkanie z Chyłką Remigiusza Mroza na kolana mnie nie rzuciło. To tak żartem na głosy, że Mróz to, tamto a w ogóle to za dużo wydaje. Oczywiście były momenty kiedy się trochę nudziłem, bo główny wątek powieści gdzieś się autorowi wymykał a może po prostu napięcie Chyłko-Zordonowskie mnie się również udzieliło i byłem zmęczony sytuacją pomiędzy dwojgiem bohaterów. Byłem ciekawy co też Mróz wymyśli. I wymyślił. Znaleziono martwe niemowlę, uduszone niemowlę. Myślę, że każdego to poruszy. Mróz idzie dalej, co było gdyby i tu autor prowadzi swoisty eksperyment. Matka i ojciec dziecka są zwaśnieni, wzajemnie obrzucają się oskarżeniami, zgłaszają się do jednej kancelarii. Nie wiedząc o tym Chyłka podejmuje się obrony Pawła a Zordon Judyty. Gdy na jaw wychodzi, że kiedyś byli parą i są rodzicami zamordowanego niemowlaka wkracza imienny partner kancelarii chcąc wymóc na parze prawników określone zachowanie. W tym momencie zawodowe interesy prawników się rozbieżne. Znają siebie zawodowo i tak po ludzku, są w końcu parą. Czy wypada to wykorzystać na sali sądowej, jak daleko można się posunąć? Czy w tym starciu musi być wygrany i przegrany? Warta uwagi jest rozmowa Zordona z Judytą. Nie będę zdradzał szczegółów, ale miałem wrażenie, że autor był przerażony tym co sam napisał. Skalą okrucieństwa, psychopatycznym umysłem i brakiem jakiejkolwiek moralności. No i oczywiście będę wyglądał za bodajże ósmym tomem z Forstem. Wszak, nie bez przyczyny zadzwonił do ...

Jak zawsze, u Zordona i Chyłki dużo się dzieje. Mnie to wciąż bawi i dostarcza czystej rozrywki 😊

Na placu zabaw zostaje odnalezione ciało martwego niemowlaka. Sprawa wbrew pozorom wydaje się oczywista a jednak taka nie jest... Chyłka z Orynskim jak zwykle chce podjąć się obrony matko dziecka ale Judyta nie chce w żadnym wypadku żeby Joanna była jej obrończynią.

Zatem za zgodą Klejna, Chyłka broni byłego partnera Judyty a tym samym swojego stałego klienta a Orynski broni Judytę. Czy te starcie małżonków na sali sądowej wyjdzie wszystkim na dobre? Czy małżeństwo wytrzyma tę próbę?